State of AI Agents
DatainnsamlingStudie av hvordan offentlig sektor tar i bruk AI-kodeagenter som GitHub Copilot, Claude Code og Cursor. Undersøker bruk, styring og om organisasjonene har retningslinjer som holder tritt.
AI-kodeagenter har gått fra nyhet til hverdag på kort tid, men det finnes lite data om hvordan offentlig sektor faktisk tar dem i bruk. Denne studien kartlegger bruken av verktøy som GitHub Copilot, Claude Code, Cursor og Amazon Q i norske offentlige virksomheter. Vi undersøker hvem som bruker hva, om organisasjonene har retningslinjer som holder tritt, og hva som hindrer videre bruk. Studien bygger på samme tilnærming som State of Platforms-undersøkelsene, og følger opp funnet derfra om at sikkerhet ble den nest viktigste motivasjonen for plattformarbeid.
KI-kodeverktøy i norsk offentlig sektor
Tar ca. 10 minutter å svare
Forskningsspørsmål
- Hvilke AI-kodeagenter brukes i offentlig sektor, og er bruken formell eller uformell?
- Har organisasjonene retningslinjer for AI-generert kode, og hvem har ansvar for sikkerhetsvurderinger og kvalitetskontroll?
- Hva hindrer videre bruk — sikkerhet, personvern, kostnader eller andre barrierer?
Metode
Anonym nettbasert spørreundersøkelse åpen for alle som jobber med utvikling eller teknisk ledelse i offentlig sektor — ikke bare de som bruker AI-verktøy i dag. Distribuert gjennom Offentlig PaaS Slack, LinkedIn og arrangementer.
Forskningsetikk
Behandlingsansvarlig: Hans Kristian Flaatten (styreleder, Offentlig PaaS) (kontakt@offentlig-paas.no)
- Behandlingsgrunnlag
- Samtykke (GDPR art. 6 nr. 1 bokstav a)
- SIKT-vurdering
- Gjennomført (intern) — sannsynligvis ikke meldepliktig for anonym versjon. Organisasjonsdata, ikke persondata. E-post for intervju samles i separat seksjon.
- Samtykke
- Dekkende samtykketekst dokumentert i instrumentet.
- Anonymisering
- Organisasjonsnavn fjernes. E-post for intervju separeres fra surveysvar og slettes etter intervjuene.
- Slettefrist
- To år etter studiens avslutning
Forskningen følger Offentlig PaaS sine forskningsetiske retningslinjer, basert på NESHs retningslinjer, GDPR og Forskningsetikkloven.